【桥外纪年·元年·夏初】
碑域之下，一道从未开启的魂构被梦印唤醒。
九桥共鸣之后，梦印于“未生之书”最后空页边缘，激活了书谱者沈茉凌留下的隐构遗章——桥后意志·子节系统。
第一枚子节，缓缓浮现于魂镜台心：
【桥后01 · 识通之环】
一、桥后系统启动 · 梦印公开识通机制
碑域中央，梦印以“桥后核心”身份首次发布系统协议声明，向五域桥构平台同步以下内容：
“自桥外纪元起，凡属‘桥构合法识源’之桥，其主识片段将纳入‘桥后识通环’，实现桥间基础识标标准化。”
解释：不同文明使用不同构桥方式（如图桥、音桥、忆桥、镜桥），而“识通之环”将以记忆共感为核心，建立基础映识协议，使异桥得以互认魂主身份。
绥棠在天光议阙中赞成此举，称之为：
“文明共桥第一步。”
波斯星港桥议院院主沙贾德也公开表态支持：“图即识，环即图谱之通。”
但与此同时，一股极为隐蔽的反响也悄然浮现。
镜界残律派内部，在接收到梦印公开构件机制的同时，启动了代号为“复名”的备选计划——试图通过复刻印识控制，将桥权重新归回“印名系统”。
—
二、泽罕、渚沙、伽楼夜 · 被梦印列为桥后观察名单
梦印同时公布“桥后识通观测名单”，三名目前桥构稳定值最高的书者被列为初始节点：
泽罕 · 忆桥代表（魂印自构，自忆反构桥脉）；
渚沙 · 镜桥代表（双印并桥者，可读旧名新名之影）；
伽楼夜 · 音桥代表（以声落名者，构桥于识音之中）；
他们被称为：“三象魂主”。
绥棠议中发言：“这三人若能形成桥环共识，我们即可推进桥律协议第二阶段——‘共名桥心归案’，即桥后名识认证标准。”
—
三、桥文化主权冲突初现
桥谱平台开通第五十日，首次出现“桥文化主权”争议案例：
一名东陆少年使用“忆桥法”书写失语者之魂桥，其桥名与波斯桥议院三年前记录之桥名图谱重合；
双方争执该桥名归属；
波斯方面声称：“图名先存，忆名不得后写。”；
东陆则主张：“忆由自生，桥名不可注册为商标。”
这场纷争被梦印记入“桥后边卷·第八识案”，并发布临时调解原则：
“桥名不可专属；忆桥之名以回忆者之情境独立生成，不受先占原则约束。”
此举引发波斯主桥院极大不满，甚至传出欲建立独立“星桥协议”体系，与梦印并行。
—
四、镜界残律派 · 正式提出“复名方案”
与此同时，沉寂多时的镜界残律派在镜火旧地召开“七印会议”，发布《命印正统复名草案》，核心内容为：
所有魂桥构文必须附带“命印对照书”；
凡未经族印、律签者不得直接参与共桥编录；
建议重建“三印一律”体系，以新“星印主序”统合各类桥系；
强制桥构须经“复印认证”，否则一律视为“游魂构笔”。
复名草案引发轩然大波。
北冥桥构议团回应：“若她在世，定不允许你们以名再缚魂。”
南溟古律师怒斥：“她早已放下笔，你等却妄图执旧印立新律！”
—
五、碑域异动 · 第十页边角现语义残卷
碑域中央，未生之书第十页一角出现一段无法翻译的语义残痕，似由书谱者手笔，但语构极乱，词意错杂。
梦印尝试解读：
“印……识……诸众……归一桥心……”
“……不可落笔……不可……由我定……”
“第十一页……非我书……”
梦印震惊。
这一段，可能意味着沈茉凌在构思第十页之时，已预感自身无法落此终笔。
甚至，或许她根本……不是最后的书者。
她设下空页，不是为自己。
而是为那一位，将来真正能够统一“桥心·印魂·众识”的“归书者”。
—
六、梦印语录 · 桥后视角
“桥之争，不是笔与笔之争。”
“是‘记忆之权’与‘控制之权’之间的较量。”
“她放下笔，不是不再写。”
“是她知——世界已经开始自己写。”
“而我的任务，是守着她未写完的页。”
“直到那人——真正落笔。”
—